В Петропавловске мастер-приёмщик предприятия оформлял фиктивные возвраты денег клиентам, а наличные забирал себе. За хищение 17,9 млн теңге его приговорили к восьми годам лишения свободы. Кассационный суд оставил судебные решения без изменения, сообщает Tizgin.kz со ссылкой на Кассационный суд по уголовным делам.
Возвраты оформляли без ведома клиентов
По данным суда, сотрудник предприятия, обозначенный в материалах дела как М., похищал деньги из кассы с мая 2023 года по сентябрь 2024 года. В бухгалтерской программе «1С» он оформлял возвраты средств за ранее выполненные заказы. В действительности клиенты денег не получали – их забирал мастер-приёмщик. Фиктивные операции проводились в его рабочие смены. Среди них были возвраты по заказам, выполненным несколькими годами ранее. Опрошенные клиенты подтвердили, что не обращались с заявлениями об отмене заказов и средства им не возвращались.
Суд первой инстанции признал М. виновным в присвоении денежных средств в особо крупном размере по пункту 2 части 4 статьи 189 УК. Ему назначили восемь лет лишения свободы и на такой же срок запретили занимать должности, связанные с материальной ответственностью. С осуждённого также взыскали причинённый материальный ущерб.
Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
Почему кассация отказалась смягчить наказание
В кассационной жалобе осуждённый просил переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 189 УК и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Он ссылался на неправильную квалификацию и отсутствие доказательств присвоения денег. Кассационный суд эти доводы отклонил. Вину М. подтвердили показания потерпевшего и свидетелей, сведения из программы «1С», экспертные заключения и видеозапись, на которой он рассказал о способе хищения.
Защита также указывала на отсутствие материальной ответственности. Однако суд установил, что в силу должностных обязанностей мастер-приёмщик имел доступ к кассе и распоряжался денежными средствами. Размер ущерба подтверждался исследованными доказательствами, а деньги изымались из кассы наличными. Оснований для переквалификации или смягчения наказания кассационная инстанция не нашла. Суд указал, что все заслуживающие внимания обстоятельства уже были учтены, и оставил судебные акты в силе.
