TOP-2Новости

Почему Сенат вернул поправки по закону об обращении с животными

Сенаторы вернули в Мажилис резонансные поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», передает Tizgin.kz.

С момента поступления закона в Сенате прошло 5 заседаний рабочей группы. По данным верхней палаты Парламента, поступило свыше 300 обращений граждан. В обсуждении принимали участие сенаторы, представители госорганов, зоозащитники, общественники. Большую обеспокоенность по ситуации с бродячими животными высказывали и представители регионов.

«Выступая на недавней экологической акции «Таза Қазақстан», Глава государства обозначил чёткую позицию: проблема бродячих животных – следствие человеческого равнодушия. Ответственность за ненадлежащее содержание и жестокое обращение должна быть ужесточена. Президент отметил, что проблема в запущенном состоянии, дети и даже взрослые все чаще становятся жертвами одичавших собак. Такие сведения поступают из областей», — отметили в Сенате.

В этой связи возникла необходимость внесения определенных корректировок в закон, поступивший из Мажилиса. Сенаторами предложены следующие поправки: точные порядок и сроки регулирования численности бродячих животных предложено определять маслихатам каждого региона самостоятельно.

В Сенате отказались от использования термина «эвтаназия» при регулировании численности бродячих животных. По мнению сенаторов, это крайняя мера, которую можно применять только в случае болезни животного.

Редакция закона, принятая Мажилисом, предпологала применение эвтаназии по истечении пяти суток после сдачи бродячих животных в приют или пункт временного содержания:

  • предложено отказаться от применения термина «эвтаназия» в статье 15 при регулировании численности бродячих животных;
  • ключевым признаком бродячего животного должно оставаться именно отсутствие владельца, а не только наличие такого средства учета, как чип. В кратчайшие сроки на практике будет сложно обеспечить поголовное чипирование всех домашних животных, особенно в дальних аулах, такая поправка снимает возможные риски и перекосы в правоприменении.

Также предложен ряд других содержательных поправок и изменений юридического характера. Все они внесены в сравнительную таблицу и профильный комитет Сената предложил возвратить закон в Мажилис.

Back to top button