$ 454,98 € 509,53 ₽ 5,37
Новости

Назым Кахарман назвала успешным исход спора с матерью Бишимбаева

Назым Кахарман высказалась о результатах судебного спора с матерью своего бывшего мужа Куандыка Бишимбаева – Альмирой Нурлыбековой. По её словам, общая сумма двух требований составляла около 25 млн тенге, однако суд взыскал примерно 6,7 млн тенге по основному требованию. Кахарман считает такой результат успешным для своей стороны, передает Tizgin.kz.

Почему Кахарман считает результат успешным

В своём видео Кахарман сопоставила первоначальный объём финансовых претензий с суммой, которую постановил взыскать суд.

«Действительно, суд рассмотрел иск в отношении меня. Иск был на 25 миллионов тенге. По итогу суд удовлетворил на 6,7 миллиона тенге, что по итогу оказывается четвертью от заявленной суммы», – сказала она.

Кахарман отдельно поблагодарила адвоката, которая представляла её интересы.

«Она полностью занималась этим делом. Поэтому это полностью её победа, я считаю», – отметила Кахарман.

По её словам, спор касается двух помещений. Первым она начала управлять ещё в 2011 году, когда открыла там фитнес-клуб.

После развода, как утверждает Кахарман, она договорилась с бывшим мужем, что помещение не перейдёт в её собственность, но останется под её управлением. Полученный доход, по её словам, предполагалось использовать в интересах неё и детей.

Что постановил суд

Ранее, специализированный межрайонный экономический суд Астаны частично удовлетворил иск Нурлыбековой к ИП NazKa. Согласно материалам дела, в ноябре 2023 года Нурлыбекова передала Кахарман помещение в доверительное управление до 31 октября 2029 года. Истица утверждала, что полученный от аренды доход ей не перечисляли, а полный отчёт с подтверждающими документами не предоставили.

По этому иску Нурлыбекова требовала взыскать 14 074 771 тенге, а также судебные расходы. Суд постановил взыскать 6 665 391 тенге по основному требованию, 66 654 тенге госпошлины и 666 539 тенге расходов на представителя. Общая сумма с учётом судебных расходов составила 7 398 584 тенге.

В остальной части иска суд отказал. При расчёте учитывались документально подтверждённые средства, которые поступили ответчице и не были возвращены либо направлены на предусмотренные договором расходы. Отдельный иск ещё на 10,6 млн тенге оставили без рассмотрения. Таким образом, названные Кахарман около 25 млн тенге относятся к совокупности двух требований.

Back to top button