В селе Акжигит Бейнеуского района Мангистауской области в апреле этого года был убит 11-классник Сагындык Курмания, который должен был окончить школу. Отец и мать, потерявшие единственного сына, до сих пор в трауре и требуют справедливости. Они возмущены тем, что из 13 участников происшествия подозреваемым признан только один человек.
Портал Tizgin.kz побеседовал с родителями погибшего, чтобы выяснить обстоятельства трагедии.
По словам матери Сагындыка, Айтбике Дербисовой, преступление произошло в ночь с 8 на 9 апреля. Сагындык и его одноклассники, по её словам, были вызваны старшими парнями из села, которые начали их избивать, упрекая в том, что они «плохо убирают хлев» и «не слушаются». Один из ударов пришёлся по Сагындыку — он упал на землю и потерял сознание. Пока подростки пытались оказать ему первую помощь, спасти его не удалось.
По резонансному делу в Мангистауском районе уже прошло несколько судебных заседаний. Айтбике Дербисова считает, что на стадии досудебного расследования правоохранительные органы вели дело недобросовестно.
«Мой малыш… Он был очень спокойным. Со всеми одноклассниками ладил. Только собирался окончить школу и поступить в учебное заведение — и вот мы столкнулись с таким горем. Мы потеряли нашего единственного сына из-за насилия со стороны ребят, которые старше на три-четыре года. Вместо того чтобы вести дело честно, следователь исказил факты. Он ввёл нас в заблуждение. Свидетельские показания, которые указывали на причастность к смерти моего сына, были максимально урезаны — оставили лишь выгодные им фрагменты. Жалобу мужа с требованием задержать преступников вообще не приобщили к делу», — рассказывает Айтбике Дербисова.
Отец Сагындыка уверен, что смерть сына — результат действий «старших» в селе.
«Они оказывали давление на подростков, заставляли их работать. После похорон мы подали заявление в полицию. На суде наш следователь даже не знает, где мои первые показания. Основное имя до сих пор не называют. Есть один — М., именно он главный зачинщик. Все угрозы исходили от него. Его брат работал в отделе полиции, сейчас в отставке. Ещё один родственник трудится в прокуратуре. Поэтому он сейчас ходит и ведёт себя вольно», — говорит отец.
По словам Айтбике Дербисовой, нынешний главный подозреваемый по делу — некий Ж., который заставлял школьников убирать хлев, а тех, кто отказывался, бил и запугивал. Женщина утверждает, что когда одноклассники Сагындыка дали такие показания, следователь их не учёл, а в материалах дела указал, что «у них нет скота».
«Из 13 человек только одного признали подозреваемым. Следователь дал возможность остальным уйти от ответственности. Тогда у кого нам искать помощи? Получается, те, кто попирает закон, останутся безнаказанными? А такие как мы, будем вечно рыдать и ждать справедливости? Все должны понести заслуженное наказание. Больше всего мне больно от того, что моего единственного сына убили, два часа таскали туда-сюда и в итоге выбросили, как животное. Кто за это ответит?» — говорит мать.
ЧЕГО ТРЕБУЮТ ПОТЕРПЕВШИЕ
По словам родителей Сагындыка, в день происшествия утром одноклассники, привезшие тело, скрыли факт преступления и написали ложные объяснения о том, что он «упал из-за сердечного приступа». Эти показания в материалы дела не включили. Более того, по изх словам, следователь нарушил требования закона — некоторые объяснения брал у несовершеннолетних учеников без присутствия родителей, о чём на суде заявил один из свидетелей.
«Следователь изменил слова свидетеля М., который говорил, что ударил кулаком, на формулировку «ударил ладонью». А ведь очевидно, что от пощёчины никто не теряет сознание. Хотя по показаниям свидетелей было известно, что М. избивал всех подростков, его оставили в деле лишь как свидетеля. Айтбике считает, что при честном расследовании он также должен был быть задержан в качестве подозреваемого, — говорит Айтбике.
Она убеждена, что наказаны должны быть все, кто допустил убийство её сына и просто стоял рядом, наблюдая, а также те, кто не сообщил о преступлении.
«Во время следствия показания свидетелей и подозреваемого противоречили друг другу. Все их мобильные телефоны следовало проверить, чтобы установить, сколько раз старшие парни вызывали школьников для работы по хозяйству и сколько раз их избивали. Это дало бы чёткую картину событий. Кроме того, удалось бы выяснить и факт сбора денег. Ответ девятиклассника, заявившего «Я расскажу всю правду», к делу также не приложили. Отец М. ходил по домам некоторых родителей, уговаривая их подписать письма о примирении, и включил их в материалы дела. При этом он воспользовался незнанием тех родителей, которые действительно хотели помочь раскрыть преступление, но не понимали, что подобные заявления могут помешать установлению истины, , — говорит она.
Всё это, по словам Айтбике, должно быть расследовано и проверено.
На данный момент по делу проходит только один подозреваемый — Ж., привлечённый к уголовной ответственности по статье 106, часть 3 Уголовного кодекса РК («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»).
Журналист Tizgin.kz обратился за комментарием в пресс-службы МВД Казахстана и департамента полиции Мангистауской области. Однако обе стороны пока сохраняют молчание. До момента выхода этой публикации ответа получено не было.
