Заместителя акима города Шымкента Руслана Берденова в апреле тяжело ранил из огнестрельного оружия перед зданием акимата Ернар Жиембай. Ему вынесен приговор, сообщает Tizgin.kz.
Согласно решению суда, Ернар Жиембай был осуждён на 9 лет.
ДЕЛО ЕРНАРА ЖИЕМБАЯ
Дело Ернара Жиембая, стрелявшего в Руслана Берденова, вызвало широкий общественный резонанс. Прокурор запросил для обвиняемого 11 лет и 3 месяца лишения свободы. Жиембай обвинялся по статье 24, части 3 и статье 99, части 1 Уголовного кодекса — «покушение на убийство». Однако сторона защиты посчитала данную квалификацию незаконной. По их мнению, речь идёт не о заранее спланированном убийстве, а лишь о приготовлении к преступлению. Сам Жиембай на суде просил рассматривать его действия только по одной статье.
О САМОМ ПРОИСШЕСТВИИ
Инцидент произошёл летом этого года в Шымкенте. Ернар Жиембай — бывший директор ТОО «Тұрғын үй Шымкент», а пострадавший — заместитель акима Шымкента Руслан Берденов.
По одной из версий, конфликт возник на почве ревности и вопросов чести, однако Руслан Берденов это не подтверждает. По словам обвиняемого, Берденов отправлял его жене личные сообщения вроде «Ты красивая», а также ставил отметки «нравится» на её странице в соцсетях. Кроме того, по утверждению Жиембая, Берденов просил его дать ложные показания против акима Шымкента Габита Сыздыкбекова.
На суде Руслан Берденов подробно описал момент стрельбы. По его словам, первая пуля пробила капот автомобиля, затем последовали ещё четыре выстрела, все из которых попали в него. Он успел укрыться с другой стороны машины, однако отметил, что обвиняемый подошёл ближе и пытался перезарядить оружие.
Берденов заявил, что не знаком с супругой Жиембая. В зале суда он обратился к подсудимому: «Если бы ты был мужчиной, не втягивал бы жену в это дело». По его словам, конфликт возник из-за того, что Жиембай не выполнил взятые на себя обязательства и не предоставил отчёт.
Ернар Жиембай на суде неоднократно просил прощения, утверждая, что умысла на убийство у него не было. Защита настаивала, что инцидент не был заранее подготовлен, а произошёл в результате ссоры на почве оскорблений чести, и просила применить условное наказание либо вовсе не лишать подсудимого свободы в рамках статьи 63 УК.
