Сегодня в ходе судебного процесса прокурор заявил о полной доказанности вины экс-главреда Orda.kz Гульнар Бажкеновой сразу по трем эпизодам – незаконной предпринимательской деятельности, хищению вверенных денежных средств в особо крупном размере и распространению заведомо ложной информации, передает Tizgin.kz.
Полиция прокурора
Как сообщил гособвинитель, за время судебного процесса доказательства по делу сложились в единую и непротиворечивую картину показаниями потерпевших и свидетелей, подтверждающихся банковскими и бухгалтерскими документами, материалами налоговой проверки, а также заключениями специалистов и судебных экспертиз. Прокурор подчеркнул, что защита не представила объективных доказательств, способных опровергнуть эти материалы.
Первый эпизод касается незаконной предпринимательской деятельности. Как заявил прокурор, Г.Бажкенова, не будучи зарегистрированной в качестве субъекта предпринимательства, систематически приобретала и перепродавала квартиры в Алматы с целью получения прибыли. При этом сумма неуплаченного индивидуального подоходного налога составляет 12,12 млн тенге.
Наиболее тяжкое обвинение связано с хищением средств ТОО «Орда Медиа KZ». По версии обвинения, Бажкенова, используя предоставленные ей руководящие полномочия, организовала перечисление денег компании на счет индивидуального предпринимателя. Им оказался сотрудник редакции. Общая сумма таких операций составила 84,2 млн тенге. Свидетель подтвердил в суде, что операции проводились по просьбе подсудимой.
Защита утверждала, что наличные предназначались для выплаты зарплат сотрудникам и ссылалась на существование «двойной бухгалтерии». Однако, как отметил прокурор, суду не представили ни платежных ведомостей, ни кассовых ордеров, ни расписок работников или других документов, подтверждающих эту версию.
Отдельно обвинение указало на 4,64 млн тенге, перечисленные непосредственно со счета компании в счет оплаты обучения сына подсудимой в частной школе Haileybury Almaty. Сама Г.Бажкенова этот факт не отрицала, заявив, что якобы взяла деньги у компании в долг. Однако договора займа или решения участников товарищества, разрешавшего использовать средства юридического лица в личных целях, в материалах дела нет, а деньги компании возвращены не были.
Третий блок обвинения связан непосредственно с профессиональной деятельности Бажкеновой. Прокурор заявил, что через принадлежащий ей интернет-ресурс Orda.kz распространялись сведения, не соответствующие действительности и затрагивавшие честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций. Потерпевшие в суде опровергли опубликованные сведения, тогда как защита, по позиции обвинения, не представила объективных доказательств их достоверности.
При этом, как установлено в ходе судебного следствия, до публикаций редакция не обращалась к потерпевшим за комментариями и подтверждением информации.
Наиболее показательным является эпизод с потерпевшим Н.Ауганбаевым, экс-заместителем прокурора города Алматы. В 2024 году Orda.kz опубликовала информацию о его задержании. Несмотря на то что Генеральная прокуратура опровергла задержание, она все равно опубликовала не только на сайте, но и продублировала в соцсетях.
По оценке обвинения, подсудимая не выполнила даже минимальных требований профессиональной добросовестности журналиста. Она не проверяла сведения, не запросила позицию лиц, в отношении которых выдвигались ложные обвинения, и в отдельных случаях опубликовала информацию, не имевшую подтверждения компетентных государственных органов.
В итоге прокурор попросил суд признать Гульнар Бажкеновой виновной по всем предъявленным статьям и запросил окончательно 8 лет лишения свободы, с запретом на предусмотренные обвинением виды журналистской, публичной и руководящей деятельности сроком на 5 лет. При этом прокурор попросил отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы на 2 года.
Бажкенова не согласна с предъявленными обвинениями
Ранее Гульнара Бажкенова заявила, что не согласна с предъявленными ей обвинениями. Представители суда не препятствовали ее общению с журналистами, и она сообщила, что в материалах дела может содержаться множество сведений, не соответствующих действительности.
«Из восьми эпизодов, предъявленных мне по статье 274 Уголовного кодекса, по пяти у меня есть видеозаписи, доказывающие мою правоту. Только по трем эпизодам видеозаписей нет. Есть вопросы и по квартирам. Их покупали и продавали начиная с 2018 года. Всего речь идет о пяти квартирах. В двух из них я жила сама: в одной — пять лет, в другой – 13 лет. Остальные находились на моем балансе. Позже я их продала. Все налоги уплатила в полном объеме», – сказала Гульнара Бажкенова.
По ее словам, обвинение в растрате чужого имущества также остается для нее непонятным.
«Что касается растраты, деньги, поступавшие от рекламы, я обналичивала через своего хорошего знакомого. Но я не тратила их на личные нужды. Эти средства шли на выплату зарплат и гонораров журналистам. Все проводилось официально. Во многих случаях я добавляла и собственные деньги. Но меня никто не слушает», — заявила она.
Бажкенова также сообщила, что за семь месяцев домашнего ареста следователи допросили ее лишь дважды.
«У меня нет доступа к материалам дела. Обо всех новостях, касающихся меня, я узнаю от сестры, которая получает информацию из Судебного комитета. Кроме того, без моего участия параллельно рассматриваются гражданские дела. Общая сумма исковых требований по ним составляет 100 миллионов тенге», — сказала она.
