Публикации в социальных сетях с оскорблениями, недостоверными обвинениями или чужими фотографиями без согласия могут обернуться судебным разбирательством и денежной компенсацией. В Верховном суде Казахстана привели один из таких примеров, передает Tizgin.kz.
30 сентября в Верховном суде сообщили о судебных спорах, связанных с публикациями в социальных сетях. В отдельных случаях суды обязывают авторов удалить спорный контент, опубликовать опровержение и компенсировать моральный вред.
«Личное мнение» не убедило суд
Один из таких споров произошел в Усть-Каменогорске. По данным суда, двое пользователей Instagram разместили фотографию местной жительницы, сопроводив ее нецензурными выражениями и публикациями с утверждениями о ее якобы аморальном поведении и «корыстных махинациях с клиентами».
«Жительница Усть-Каменогорска заметила в Instagram неприятный контент: двое пользователей разместили ее фотографию вместе с нецензурными выражениями и публикациями, намекавшими на ее аморальное поведение и «корыстные махинации с клиентами»», — сообщили в суде.
Во время разбирательства ответчики заявили, что опубликованное являлось их личным мнением. Однако суд этот довод не принял.
Как пояснили в Верховном суде, эмоциональные обвинения в адрес конкретного человека могут рассматриваться как утверждения, которые необходимо подтверждать доказательствами. Ответчики таких доказательств не представили.
Кроме того, правовые последствия повлекло размещение фотографии женщины без ее согласия.
По 300 тысяч тенге с каждого
В результате суд обязал ответчиков удалить спорные публикации и разместить опровержение.
Кроме того, с каждого взыскали по 300 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда. Ответчики также должны возместить судебные расходы.
В Верховном суде тем самым обращают внимание на то, что ссылка на «личное мнение» сама по себе не освобождает автора публикации от ответственности, если в ней содержатся конкретные утверждения о другом человеке, не подтвержденные доказательствами.
