В Алматы продолжается судебный процесс по делу журналиста и бывшего главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой.
В качестве потерпевшего суд допросил Максата Ганиева – учредителя и директора ТОО «OrdaMedia.kz». В своих показаниях Ганиев обрисовал картину полной финансовой непрозрачности. По его словам, вплоть до декабря 2025 года Бажкенова единолично контролировала денежные потоки компании, категорически отказываясь подпускать его к управлению. Все требования учредителя предоставить отчетность или провести независимый аудит игнорировались. Завеса тайны приоткрылась лишь в январе 2026 года, когда Ганиев наконец получил доступ к банковским выпискам ТОО. Обнаруженные транзакции вызвали у него массу вопросов. Выяснилось, что со счетов компании было выведено около 84 миллионов тенге на ИП человека, который на тот момент являлся штатным сотрудником редакции. В графе назначения платежей значилась размытая формулировка – «за рекламную деятельность».
«Почему с ним вообще был изначально заключен договор? Он являлся штатным сотрудником OrdaMedia на тот момент. Он находился в зависимом положении», – возмутился Ганиев в зале суда.
Учредитель подчеркнул сомнительность этих сделок: один из договоров на сумму 8 миллионов тенге даже не имел подписи Бажкеновой и печати компании. При этом реальная стоимость выполненных работ, по оценке Ганиева, едва дотягивала до 700 тысяч тенге. Еще одним поводом для разбирательств стали личные траты экс-главреда за казенный счет. Ганиев заявил, что из кассы товарищества было оплачено обучение сына Бажкеновой в частной школе – сумма превысила 4,6 миллиона тенге.
Защита Бажкеновой пыталась оправдать этот шаг тем, что ее личные счета якобы находились под арестом, и впоследствии она эти деньги вернула. Однако Ганиева такие аргументы не убедили:
«Я не увидел никаких документов, которые бы подтвердили эти слова, никаких приходных кассовых ордеров о возврате денег нет. Довод о том, что ее счета были арестованы и она была вынуждена воспользоваться деньгами компании, считаю несостоятельным. После проведения обыска у нее была изъята значительная сумма наличных. Ей ничего не мешало пойти и оплатить школу этими деньгами».
По словам Ганиева, он основал компанию в 2020 году, инвестировав в проект 93 миллиона тенге. В августе 2022 года он продал 100% доли Гульнаре Бажкеновой за ту же сумму, оформив рассрочку на три года. По словам потерпевшего, за все это время он не получил от нее ни тиына. Через несколько месяцев после покупки Бажкенова предложила Ганиеву выкупить 70% доли обратно. В феврале 2023 года он согласился, выплатив 65 миллионов тенге единовременным платежом.
Бажкенова не согласна с обвинениями
Сама Гульнар Бажкенова с предъявленными обвинениями не согласна. До этого выйдя к журналистам, чему представители суда не препятствовали, она заявила, что в ее деле может быть очень много ложных сведений. «У меня из восьми эпизодов по статье 274 по пяти даже есть видео, доказывающих мою правоту. Только по трем эпизодам видео нет. По квартирам тоже вопросы есть. Покупка-продажа с 2018 года. Речь о пяти квартирах. В двух из них я жила сама. В одной пять лет, в другой 13. Другие были на балансе. Я их продала. Налоги все заплатила», — поделилась Гульнар Бажкенова.
Вызывает у нее удивление и обвинения в растрате чужого имущества.
«По растрате – я обналичивала, полученные от рекламной деятельности деньги через своего хорошего знакомого. Но не на свои нужды. Выплачивала зарплаты и гонорары журналистам. Все официально. Часто свои деньги добавляла. Но меня никто не слушает», — говорит она.
За семь месяцев домашнего ареста ее допросили только два раза. «Доступа к делу у меня нет. Все новости по своему делу я узнаю через свою сестру, которая получает информацию из судебного комитета», — сообщила журналистам Гульнар Бажкенова, заметив, что без ее присутствия параллельно идут еще и гражданские суды, общая сумма исков которых составляет 100 миллионов тенге.
