Снижение рождаемости в Казахстане требует пересмотра подходов к поддержке семей и долгосрочному государственному планированию. Автор аналитического материала, финансист Расул Рысмамбетов считает, что ориентиром для страны к 2050 году могут стать 30-31 млн жителей. Однако он подчеркивает: это рабочее допущение, а дальнейшее падение рождаемости способно замедлить рост населения сильнее ожидаемого, сообщает Tizgin.kz.
Почему снижение рождаемости нельзя объяснить только демографической ямой
По приведенным автором данным, в 2021 году в Казахстане родилось 445 875 детей, а в 2025-м – 335 005. За четыре года число рождений сократилось почти на 25%. Бюро национальной статистики подтверждает, что в прошлом году в стране появились на свет около 335 тыс. детей. Финансист считает, что такую динамику необходимо учитывать уже сейчас, поскольку демографические изменения определяют потребности страны на десятилетия вперед.
«Максимальное количество казахстанцев в обозримом будущем (2050 год) – 30-31 млн человек. Не 50, не 100 млн. Более того, может последовать снижение населения дальше, что обязательно надо принять во внимание при долгосрочном стратегическом планировании. Наша проблема сейчас это быстрое сжатие демографического потенциала. В 2021 году в стране родилось 445 875 детей, в 2025 уже 335 005, то есть почти на 25% меньше», — отмечает он.
Снижение продолжилось и в 2026 году. За январь-июль родилось 176 424 ребенка против 191 966 за аналогичный период прошлого года. Разница составляет 15 542 ребенка, или около 8,1%. Эти показатели приведены в данных Бюро национальной статистики. Расул Рысмамбетов связывает происходящее с двумя процессами. В основные репродуктивные возраста входят относительно малочисленные поколения конца 1990-х годов. Одновременно снижается суммарный коэффициент рождаемости: по приведенным им данным, с 3,32 ребенка на женщину в 2021 году до 2,57 в 2025-м. Меняется и структура рождений. В расчетах финансиста число первенцев за четыре года сократилось примерно со 119,7 тыс. до 80 тыс., вторых детей – со 102,4 тыс. до 75,8 тыс., третьих – с 93,4 тыс. до 69 тыс. Он рассматривает это как ослабление готовности семей к рождению как первого, так и последующих детей.
Снижение затронуло и территории, которые традиционно ассоциируются с высокой рождаемостью. Согласно приведенным автором цифрам, в Туркестанской области число рождений уменьшилось с 65 002 до 47 813, в Астане – с 31 372 до 27 416. При этом население Казахстана продолжает расти. Естественный прирост за январь-июль 2026 года составил около 99,4 тыс. человек – разницу между 176 424 родившимися и 77 005 умершими. Поэтому речь идет о замедлении демографического роста и рисках на будущее.
Как сделать второго и третьего ребенка доступными для семьи
Одним из главных рисков финансист считает рост расходов на воспитание и образование детей. По его мнению, затраты на первого ребенка могут настолько увеличиваться, что семья отказывается от рождения второго. В качестве примера он приводит Южную Корею, где высокая стоимость образования усиливает финансовое давление на родителей.
«Потолок 31 млн жителей – пока рабочее допущение. Если падение фертильности продолжится, траектория роста снизится быстрее самых пессимистичных прогнозов. Уже вижу опасный южнокорейский сценарий, когда первый ребенок начинает экономически «съедать» второго т.н. внутрисемейный экономический каннибализм. В Южной Корее в 2023 году 78,5% школьников занимались частным дополнительным образованием, средние расходы составляли 434 тыс вон в месяц на ребенка (140-150 тыс тенге), или около 10% располагаемого дохода домохозяйства. ОЭСР связывает давление стоимости жилья, образования и конкуренции за успешного ребенка с падением рождаемости», — отметил финансист.
Данные о распространенности платного дополнительного образования и расходах в 434 тыс. вон в месяц приводятся в исследовании ОЭСР. Организация рассматривает высокие затраты на обучение как один из барьеров для рождения детей. Для Казахстана автор предлагает ввести индекс расходов на ребенка – ИРР. Такой показатель, по его замыслу, должен помогать оценивать финансовую нагрузку при появлении второго и третьего ребенка. Ключевыми условиями он называет доступное жилье достаточной площади, гарантированное место в детском саду, школьную продленку, качественное бесплатное образование, спорт и базовые кружки. Смысл предложения – снизить дополнительные расходы, которые семья несет с рождением каждого следующего ребенка.
Расул Рысмамбетов считает, что демографическая политика должна сделать семью с двумя-тремя детьми экономически доступной для среднего класса. Для этого поддержку предлагается оценивать через повседневные затраты на жилье, уход за детьми и образование. Демографический прогноз, по его мнению, должен стать основой решений о том, где и сколько строить домов, дорог, школ, больниц и предприятий. Он также влияет на выбор приоритетных отраслей, планирование обороны и безопасности.
Автор уточняет, что рассматривает проблему с позиции финансиста, и намерен представить более подробный анализ. Его главный тезис – долгосрочные планы страны должны учитывать возможное замедление роста населения и реальные возможности семей воспитывать детей.
