Более 73,5 тысячи обращений по исполнительному производству поступило в органы юстиции в прошлом году, передает Tizgin.kz со ссылкой на BES.media.
Что произошло
Депутат мажилиса Марат Башимов поставил вопрос о включении частных судебных исполнителей в перечень субъектов коррупционных правонарушений. В минюсте заявили, что инициатива уже рассматривается, а сама система исполнения решений активно переводится на цифровые рельсы с использованием ИИ.
Детали
На заседании мажилиса депутат Башимов обратился к министерству юстиции и республиканской палате частных судебных исполнителей с критикой действующей модели контроля за ЧСИ. По его словам, судебные исполнители обладают значительными полномочиями, сопоставимыми с государственными функциями, но при этом формально не отнесены к субъектам коррупции.
«Не исключено, что судебный исполнитель в своих корыстных целях за определённое вознаграждение может затянуть время с принятием ограничительных мер. В результате имущество может быть переоформлено, а средства выведены. При этом возникает вопрос: почему при таких полномочиях они не отнесены к субъектам коррупции?» – заявил Башимов.
Он напомнил, что с 2023 года к субъектам коррупции уже отнесены сотрудники госкорпорации Правительство для граждан, оказывающие госуслуги, несмотря на более узкий набор полномочий.
Позиция Минюста
Вице-министр юстиции Бекболат Молдабеков подтвердил, что предложение рассматривается на уровне правительства. При этом он сделал акцент на цифровизации системы исполнения.
«Наша информационная система «Адилет» уже применяет все меры контроля, включая искусственный интеллект. По делам до определённого порога сейчас это 20 МРП, предлагается увеличить до 40 МРП – робот полностью выполняет функции частного судебного исполнителя. Это одна из первых систем, где искусственный интеллект фактически заменяет сотрудника», – отметил Молдабеков.
По его словам, цифровизация должна минимизировать человеческий фактор и снизить коррупционные риски.
Позиция ЧСИ
Председатель палаты частных судебных исполнителей Нуржан Санатов сообщил, что сообщество в целом выступает против включения ЧСИ в перечень субъектов коррупции.
«Все процессуальные действия, затрагивающие права граждан, осуществляются строго под санкцией прокурора и суда. Тем не менее, мы согласны с необходимостью ужесточения ответственности», – сказал Санатов.
Вместо изменения статуса ЧСИ он предложил усилить ответственность в рамках действующего законодательства.
